Guia de Controle de Acesso Baseado em Funções (RBAC) para Acesso Seguro

As pessoas entram e saem da sua organização, e aquelas que permanecem se movem pela organização através de promoções e transferências. No entanto, a estrutura organizacional fundamental permanece relativamente estável: agente de suporte ao cliente, representante de vendas, gerente de RH e desenvolvedor de software representam funções funcionais duradouras, mesmo enquanto os funcionários individuais passam por essas posições. Essa constante organizacional fornece a base perfeita para garantir que cada pessoa tenha sempre exatamente as permissões de acesso corretas durante todo o seu tempo na organização: controle de acesso baseado em função (RBAC). Este artigo explora o que é RBAC, como ele se compara a outros modelos e seus benefícios e desafios.

Entendendo RBAC de Forma Resumida

Vamos definir RBAC. O controle de acesso baseado em funções (RBAC) é um modelo de segurança que concede ou restringe o acesso ao sistema com base em funções de usuário pré-definidas em vez de identidades individuais. Quando um funcionário assume uma função, ele herda os direitos de acesso de que precisa ao ser atribuído às funções apropriadas.

O conceito de RBAC remonta ao início dos anos 1990, quando pesquisadores do National Institute of Standards and Technology (NIST) propuseram um modelo para usar papéis na atribuição de permissões. Esse trabalho inicial culminou em uma estrutura padronizada no início dos anos 2000.

O controle de acesso baseado em função (RBAC) tornou-se um pilar fundamental para implementar um gerenciamento de acesso seguro e escalável em diversos setores. Mas não é a única abordagem para atribuir permissões. Aqui estão outros modelos comuns:

• O controle de acesso obrigatório (MAC) impõe regras estritas e predefinidas estabelecidas por uma autoridade central. Por exemplo, esse modelo é frequentemente utilizado em configurações de alta segurança, como em autorizações de segurança militar.
• Controle de acesso discricionário (DAC) é um modelo descentralizado que permite que os proprietários de recursos e criadores de arquivos determinem quem obtém acesso.
• Controle de acesso baseado em atributos (ABAC) é um modelo altamente granular que concede acesso com base em atributos como localização do usuário, hora do dia e características do dispositivo.
• O controle de acesso baseado em relacionamento (ReBAC) foca nas relações entre usuários e recursos, por isso funciona bem em ambientes flexíveis e colaborativos.

Como o Controle de Acesso Baseado em Funções Funciona

O RBAC permite um gerenciamento escalável, auditável e seguro dos direitos de acesso dos usuários. Veja como funciona:

• A organização define um conjunto de papéis RBAC que se alinham com posições específicas na organização.
• Cada função recebe os direitos de acesso que os indivíduos nessa função precisam para desempenhar seu trabalho.
• À medida que indivíduos ingressam na organização ou mudam de equipes, eles recebem os papéis apropriados e herdam as permissões RBAC correspondentes.

Exemplos de RBAC incluem um funcionário do departamento financeiro recebendo o papel de “Contador” e outro recebendo o papel de “Diretor Financeiro”. Cada um deles herdará um conjunto diferente de permissões. Por exemplo, em um ambiente de varejo, o papel de “Gerente de Loja” pode incluir aprovação de reembolso e acesso a relatórios de vendas, enquanto o papel de “Caixa” é limitado ao processamento de transações.

Quando um usuário faz login em um sistema, um ou mais de seus papéis atribuídos são ativados e o sistema, então, mapeia esses papéis para as permissões correspondentes. Esse processo é conhecido como mapeamento de sessão.

Modelos de RBAC e Suas Hierarquias

Com o tempo, o modelo RBAC evoluiu para múltiplas variantes para atender às necessidades organizacionais únicas e aos requisitos regulatórios. Aqui estão três modelos primários de RBAC:

• Core RBAC: Este é o modelo básico já descrito, no qual papéis são definidos e concedidos várias permissões, e cada usuário é atribuído aos papéis apropriados. Este modelo é ideal para pequenas organizações com funções de trabalho claras e não sobrepostas que têm risco mínimo de responsabilidades conflitantes.
• RBAC hierárquico: A hierarquia de papéis introduz a herança de papéis, na qual os papéis superiores herdam as permissões dos papéis inferiores. Este modelo funciona bem para organizações maiores em que o pessoal sênior precisa de acesso mais amplo, bem como para startups em rápido crescimento onde os funcionários sobem rapidamente de posição e aumentam suas responsabilidades.
• RBAC Restrito: Este modelo adiciona salvaguardas na forma de separação de funções (SoD) para ajudar a prevenir conflitos de interesse ou fraude. Por exemplo, nenhuma pessoa de uma equipe financeira deve ser capaz de criar uma fatura e aprovar seu pagamento. Adicionar essas restrições pode ser vital em indústrias altamente regulamentadas como finanças, saúde e governo.

Projetando uma Arquitetura RBAC Segura

Projetar uma arquitetura RBAC segura é essencial para impor o princípio do menor privilégio e minimizar ameaças internas. Vamos começar examinando os quatro componentes que constituem uma estrutura de controle de acesso baseado em funções adequada:

• Funções: As funções de trabalho que são atribuídas aos usuários
• Permissões: As ações que são permitidas em diferentes recursos
• Sessões: A ativação de papéis após a autenticação RBAC de um usuário
• Restrições: Regras projetadas para prevenir o uso indevido

O mapeamento de permissões vincula ações específicas a papéis de forma estratégica. Você pode mapear permissões de forma ampla ou mais granular, dependendo das suas necessidades.

Em sistemas RBAC que envolvem hierarquias de papéis, papéis de nível superior herdam automaticamente as permissões de papéis de nível inferior. Certifique-se de usar hierarquias com moderação para evitar a propagação não intencional de permissões.

Aplicações Práticas e Exemplos de RBAC

O RBAC é especialmente benéfico em ambientes empresariais porque reduz a carga sobre o departamento de TI, ao mesmo tempo que diminui o risco de erros de provisionamento e aumenta a auditabilidade. Em ambientes SaaS, o RBAC impõe isolamento de inquilinos: Cada inquilino pode definir seus próprios papéis para que os usuários possam acessar apenas os recursos relevantes para o seu inquilino e função específicos.

Não pense no RBAC apenas como um meio de impor o princípio do menor privilégio apenas para arquivos. Em bancos de dados como SQL Server e Oracle, o RBAC é utilizado para controlar quem pode ler, escrever ou modificar dados nos níveis de tabela e esquema. O RBAC pode ser aplicado em ambientes Kubernetes para definir quais ações usuários, grupos ou contas de serviço podem realizar em recursos do cluster. E soluções como Netwrix Identity Manager podem se integrar com Azure e AWS para proteger dados e cargas de trabalho na nuvem também.

Benefícios da Implementação de RBAC

O controle de acesso RBAC oferece benefícios significativos para organizações dinâmicas e orientadas a dados hoje em dia:

• Segurança reforçada: O RBAC minimiza a superfície de ataque, pois os usuários são restritos apenas aos privilégios necessários para seus papéis específicos, de acordo com o princípio do menor privilégio.
• Provisionamento e desprovisionamento simplificados de usuários: Um sistema moderno de RBAC agiliza os processos de integração e desligamento.
• Conformidade facilitada: RBAC apoia a conformidade com regulamentos como GDPR e HIPAA ao fornecer uma estrutura clara e auditável para gerenciar direitos de acesso.
• Escalabilidade: Uma abordagem RBAC facilita adicionar, modificar e excluir funções e atribuí-las aos usuários certos à medida que a organização cresce e as funções de trabalho evoluem.

Desafios e Limitações do RBAC

Embora a segurança RBAC ofereça benefícios claros, ela também apresenta desafios, especialmente em ambientes empresariais complexos e em rápida mudança:

• Explosão de funções: À medida que as organizações crescem, o número de funções pode aumentar dramaticamente, o que aumenta o risco de permissões sobrepostas ou conflitantes.
• Dificuldade com controle de acesso granular: O RBAC não possui a granularidade necessária para o controle de acesso com base em fatores como atributos do usuário ou janelas de tempo. Para esses casos, o controle de acesso baseado em atributos (ABAC) ou o controle de acesso baseado em políticas (PBAC) podem ser mais adequados.
• Complexidades em grandes organizações: Definir e manter papéis em uma organização com múltiplos departamentos, regiões e unidades de negócios exige governança e revisão constantes.

Melhores práticas para implementação de RBAC

Para maximizar a eficácia da implementação do seu RBAC, certifique-se de seguir estas melhores práticas:

• Defina papéis com base nas necessidades empresariais. Mapeie os papéis de acordo com as funções e responsabilidades reais do trabalho na organização. Envolva os líderes dos departamentos para garantir que os direitos de acesso de cada papel reflitam os fluxos de trabalho reais.
• Mantenha a granularidade das funções gerenciável. A chave é encontrar um equilíbrio entre poucas e muitas funções. Funções excessivamente amplas podem levar a permissões excessivas e riscos de segurança, enquanto funções excessivamente granulares podem causar uma explosão de funções que torna a administração e as auditorias extremamente onerosas. Agrupe funções de trabalho semelhantes sempre que possível e use funções hierárquicas para simplificar a gestão.
• Implemente revisões regulares de funções. Agende auditorias regulares para revisar funções e suas permissões, atribuição de usuários a funções e atividade dos usuários. Fique atento a funções não utilizadas, privilégios excessivos e usuários cujo acesso não está mais alinhado com suas funções de trabalho.
• Utilize ferramentas criadas para fins específicos. A automação pode acelerar significativamente o provisionamento e o desprovisionamento, manter a consistência e minimizar erros humanos para reforçar a cibersegurança RBAC.

Como implementar RBAC com sucesso

Para alcançar todos os benefícios do RBAC, siga estes passos:

1. Comece fazendo um inventário de todos os recursos e as ações que os usuários podem precisar realizar neles. Os recursos podem incluir arquivos, serviços, aplicações, bancos de dados, plataformas SaaS e clusters Kubernetes. Ações de exemplo incluem ler, executar, modificar e deletar.
2. Analise a estrutura da sua organização e agrupe usuários com necessidades de acesso semelhantes em papéis. Certifique-se de evitar a explosão de papéis e permissões sobrepostas, conforme explicado anteriormente.
3. Conceda a cada função o conjunto mínimo de permissões necessário para realizar suas funções.
4. Atribua os papéis definidos aos grupos de segurança apropriados ou, se necessário, às contas de usuário individuais.

Teste sempre qualquer modelo novo ou atualizado em um ambiente de teste antes de implantá-lo no ambiente de produção. Simule cenários do mundo real para verificar se as permissões estão sendo corretamente aplicadas, os usuários podem realizar suas funções e nenhum acesso excessivo é concedido.

Além disso, implemente um monitoramento robusto de atividades para sinalizar problemas de autorização RBAC e tentativas de privilege escalation por meio da manipulação de permissões ou atribuições de funções.

Ferramentas e Software para Gestão de RBAC

Existem inúmeras soluções de RBAC disponíveis no mercado atualmente. Ferramentas de código aberto oferecem uma opção. Por exemplo, a popular solução de contêineres de código aberto, Kubernetes, possui um sistema de RBAC integrado robusto para controlar o acesso aos recursos do cluster. Outras ferramentas são algumas especificamente projetadas para PMEs que precisam de uma opção de custo-benefício.

Para organizações que necessitam de capacidades de nível empresarial, as opções comerciais incluem líderes do setor como Okta e SailPoint, bem como Azure RBAC, que se integra perfeitamente com o Azure Resource Manager.

Algumas plataformas de gestão de identidade e acesso (IAM) integram o RBAC em suas soluções, tanto em sistemas locais quanto baseados na nuvem. Um exemplo clássico é o Netwrix Identity Manager (antigamente Usercube), uma solução abrangente de governança e administração de identidade (IGA) que possui robustas capacidades de RBAC, incluindo:

• Definição e gestão de funções baseadas em funções de trabalho
• Onboarding automatizado com provisionamento e desprovisionamento baseados em funções
• Mapeamento de permissões ajustado para suportar acesso de menor privilégio
• Alinhamento com as necessidades empresariais e requisitos de conformidade

Estendendo RBAC com Políticas e Automação

Embora o RBAC tradicional seja eficaz para muitas organizações, ambientes de TI em evolução exigem maior flexibilidade e automação. Por exemplo, muitas organizações estão ampliando o RBAC com mecanismos baseados em políticas e conscientes do contexto, como o ABAC. Essa abordagem híbrida aumenta as atribuições de funções com lógica condicional baseada em atributos, como restrições de tempo e acesso por localização.

As empresas estão agora oferecendo controle de acesso baseado em função como um serviço (RBACaaS). Essas soluções baseadas na nuvem fornecem às organizações a capacidade de transferir complexidade enquanto ganham escalabilidade. Elas frequentemente oferecem APIs ou painéis baseados na web onde administradores podem criar regras de RBAC e implantar políticas para controle centralizado e governança.

RBAC em Frameworks de Cibersegurança

O RBAC é um componente fundamental de uma estratégia de segurança abrangente e moderna. Ao vincular permissões a funções de usuário, o RBAC reforça a segurança em diversos ambientes de TI da seguinte forma:

• Aplica o acesso de menor privilégio restringindo usuários a recursos específicos de suas funções
• Oferece suporte direto ao modelo de segurança Zero Trust , que exige que cada solicitação seja avaliada com base em verificações rigorosas de identidade e contexto, em vez de conceder acesso irrestrito após a autenticação inicial
• Suporta os princípios fundamentais da tríade CIA (confidencialidade, integridade e disponibilidade)
• Integra-se com controles de segurança mais amplos, como políticas de segurança organizacional e Netwrix Data Classification e tecnologias de criptografia

Comparando RBAC com Outros Modelos de Controle de Acesso

Não existe uma abordagem única para o controle de acesso. Aqui estão algumas diretrizes para encontrar a opção adequada às necessidades específicas da sua organização.

RBAC vs ACL

As listas de controle de acesso (ACLs) funcionam anexando permissões diretamente aos recursos. Elas especificam quais usuários podem acessar objetos específicos e o que eles têm permissão para fazer com eles. As ACLs são úteis quando você precisa de muitas exceções ou permissões personalizadas, mas podem se tornar difíceis de gerenciar à medida que sua organização cresce.

Em contraste, o RBAC atribui permissões a papéis com base em funções de trabalho bem definidas, com os usuários herdando as permissões dos papéis que lhes são atribuídos. Essa abordagem estruturada é particularmente adequada para organizações com responsabilidades de trabalho claras e estáveis e hierarquias organizacionais.

RBAC vs ABAC

ABAC baseia decisões de acesso em atributos dinâmicos, o que permite um controle contextual e detalhado. Essa flexibilidade, no entanto, vem com um aumento na complexidade da definição e gestão de políticas.

RBAC se destaca em ambientes estáveis onde as necessidades de acesso são previsíveis, enquanto ABAC é mais adequado para configurações dinâmicas ou de alta segurança onde os fatores contextuais são realmente importantes.

Outra opção é uma abordagem híbrida na qual o RBAC é utilizado para gerenciar as permissões de acesso básicas, e os princípios do ABAC são aplicados a sistemas mais sensíveis. Isso proporciona uma ampla base de simplicidade com precisão onde é importante.

Casos de uso de controle de acesso baseado em funções no mundo real

O RBAC é amplamente utilizado em todo o mundo. O RBAC atua como o porteiro invisível para o popular site GitHub, onde as equipes podem atribuir funções como Admin, Write ou Read para controlar quem pode enviar código ou visualizar um projeto. A mesma abordagem pode ser vista em muitas plataformas de banco de dados. O OpenShift da Red Hat utiliza o RBAC para gerenciar o acesso dos usuários em cargas de trabalho conteinerizadas. Outras plataformas que utilizam o RBAC incluem Frontegg e Auth0.

O RBAC é crítico para muitas indústrias regulamentadas, como a área da saúde, onde hospitais utilizam o RBAC para proteger dados dos pacientes e manter a conformidade com a HIPAA. Bancos usam papéis para permitir que aqueles com o papel de Caixa processem depósitos, mas não aprovem empréstimos como um usuário com o papel de Oficial de Empréstimos. Agências governamentais dependem do RBAC para proteger informações classificadas e impor níveis de autorização rigorosos.

Netwrix Identity Manager

Netwrix Identity Manager é uma solução IGA baseada em SaaS que centraliza, simplifica e automatiza o gerenciamento de identidades. Em particular, permite que você atribua facilmente direitos de acesso com base em funções predefinidas com RBAC, o que significa que cada usuário tem o acesso correto aos recursos certos no momento certo.

Para situações que exigem um controle de acesso mais granular, Netwrix Identity Manager permite que você crie políticas ABAC que consideram atributos como localização do usuário, horário de acesso e sensibilidade dos dados para tomar decisões de acesso em tempo real. Por exemplo, o papel de um Médico pode limitar o acesso aos registros apenas aos pacientes atribuídos durante operações normais, mas pode ser temporariamente expandido em uma emergência. Esta abordagem híbrida oferece o melhor de dois mundos. Por essas razões e mais, Netwrix foi identificada como Líder de Inovação e Produto no mercado de IGA.

Perguntas Frequentes Sobre RBAC

Qual é o propósito do RBAC na segurança?

O RBAC simplifica a gestão de acesso ao atribuir permissões aos usuários com base em suas funções profissionais, em vez de gerir individualmente as permissões de cada usuário. Essa abordagem minimiza o erro humano e facilita muito a aplicação rigorosa do princípio do menor privilégio.

Quantos papéis uma organização deve usar?

O número de funções que uma organização deve usar depende do seu tamanho, estrutura e necessidades de segurança. Enquanto uma pequena empresa pode ter 10–20 funções, grandes corporações com funções de trabalho complexas podem precisar de centenas ou até milhares de funções. A chave é equilibrar segurança e eficiência: Poucas funções podem levar a acesso excessivo, enquanto muitas podem se tornar difíceis de gerir.

O RBAC pode ser combinado com outros modelos?

Sim, o controle de acesso baseado em funções pode ser combinado com outros modelos como o controle de acesso baseado em atributos (ABAC) e o controle de acesso obrigatório (MAC). Por exemplo, uma organização pode usar RBAC para atribuir permissões com base em funções e ABAC para adicionar regras que verificam atributos contextuais como localização ou tipo de dispositivo. Esta abordagem híbrida possibilita o acesso de menor privilégio que se adapta às necessidades de segurança dinâmicas.

Considerações Finais: O RBAC é Adequado para a Sua Organização?

Neste artigo, fornecemos uma definição de RBAC e exploramos por que esse método de segurança é tão importante hoje em dia. Existem outros modelos de controle de acesso e múltiplas soluções disponíveis atualmente, então a chave é identificar quais opções são melhores para a sua estratégia de segurança. Como a tecnologia e as metodologias de ameaças estão constantemente evoluindo, você precisa garantir que a solução proposta seja flexível e à prova de futuro. Escolha uma que cresça e evolua com sua organização ao longo do tempo.

FAQs

O que é RBAC em cibersegurança?

O controle de acesso baseado em funções (RBAC) é uma estrutura de cibersegurança que regula o acesso com base em funções atribuídas dentro de uma organização. Em vez de conceder permissões a usuários individuais, o RBAC as atribui a funções para garantir maior consistência e segurança.

O que significa RBAC?

RBAC significa role-based access control.

O que é RBAC?

O controle de acesso baseado em funções (RBAC) é um modelo de segurança no qual os direitos de acesso dos usuários são herdados de funções predefinidas, em vez de serem atribuídos diretamente a usuários individuais. A organização define um conjunto de funções, concede as permissões apropriadas a cada função e atribui a cada usuário a função ou funções de que necessitam. Essa abordagem reflete como as organizações operam naturalmente.

Quais são as três regras primárias para RBAC?

RBAC segue três regras principais para gerenciar o acesso de forma eficaz:

• Um usuário só pode exercer uma permissão se lhe tiver sido atribuída uma função que tenha recebido essa permissão.
• Cada usuário deve ser atribuído apenas os papéis necessários para realizar seu trabalho, de modo que ninguém tenha privilégios excessivos.
• Um usuário só pode exercer uma permissão se essa permissão estiver autorizada para o seu papel ativo.

Quais são os 4 tipos de controle de acesso?

Os quatro tipos principais de controle de acesso são:

• Controle de acesso baseado em funções (RBAC): As permissões estão vinculadas a funções de trabalho.
• Controle de acesso obrigatório (MAC): Regras estritas são estabelecidas por uma autoridade central, como o comando militar.
• Controle de acesso discricionário (DAC): Os proprietários de recursos ou arquivos decidem quem obtém acesso.
• Controle de acesso baseado em atributos (ABAC): O acesso é baseado em atributos como a localização do usuário ou o horário da solicitação de acesso.

Qual é a diferença entre RBAC e ABAC?

O RBAC (controle de acesso baseado em função) atribui permissões exclusivamente com base em funções predefinidas dentro de uma organização. O ABAC (controle de acesso baseado em atributos) considera os atributos do usuário, propriedades do recurso, condições ambientais e outros fatores contextuais para controlar o acesso.

Quais são os quatro modelos de RBAC?

Os quatro modelos de RBAC são:

• Core RBAC: Neste modelo básico, papéis recebem permissões específicas e usuários são atribuídos a papéis.
• RBAC hierárquico: Este modelo estende o RBAC básico adicionando hierarquias de papéis que permitem a herança de permissões entre papéis.
• RBAC Restrito: Este modelo implementa a separação de funções (SoD) para ajudar a garantir que os usuários não tenham papéis conflitantes que possam levar a riscos de segurança.
• RBAC Simétrico: Este é um modelo mais abrangente que permite atribuições dinâmicas de permissões de função enquanto mantém os princípios do RBAC.

O Controle de Acesso Baseado em Funções permanece um dos métodos mais práticos e confiáveis para gerenciar o acesso em ambientes de TI modernos. Ao vincular permissões diretamente a funções organizacionais, o RBAC reduz riscos, simplifica a conformidade e otimiza a gestão do ciclo de vida do usuário. Ainda assim, o maior valor é alcançado quando o RBAC é combinado com segurança centrada na identidade e automação. Netwrix Identity Manager ajuda você a alcançar esse equilíbrio — possibilitando o provisionamento baseado em funções, reforçando o princípio do menor privilégio e apoiando modelos híbridos com ABAC para contextos dinâmicos. O resultado é uma segurança mais robusta, auditorias mais simples e a confiança de que as pessoas sempre terão o acesso correto no momento certo.