Leitfaden für Role Based Access Control (RBAC) für sicheren Zugriff

Menschen kommen und gehen in Ihrer Organisation, und diejenigen, die bleiben, bewegen sich durch Beförderungen und Versetzungen innerhalb der Organisation. Die grundlegende Organisationsstruktur bleibt jedoch relativ stabil: Kundenbetreuer, Vertriebsmitarbeiter, Personalmanager und Softwareentwickler repräsentieren dauerhafte funktionale Rollen, auch wenn einzelne Mitarbeiter durch diese Positionen wechseln. Diese organisatorische Konstante bietet die perfekte Grundlage, um sicherzustellen, dass jede Person immer genau die richtigen Zugriffsberechtigungen während ihrer gesamten Zugehörigkeit zur Organisation hat: rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC). Dieser Artikel untersucht, was RBAC ist, wie es sich im Vergleich zu anderen Modellen verhält und welche Vorteile und Herausforderungen es mit sich bringt.

RBAC auf einen Blick verstehen

Lassen Sie uns RBAC definieren. Role-based access control (RBAC) ist ein Sicherheitsmodell, das den Systemzugriff auf Basis vordefinierter Benutzerrollen gewährt oder einschränkt, anstatt auf individuellen Identitäten. Wenn ein Mitarbeiter eine Rolle übernimmt, erbt er die benötigten Zugriffsrechte, indem ihm die entsprechenden Rollen zugewiesen werden.

Das Konzept von RBAC geht auf die frühen 1990er Jahre zurück, als Forscher am National Institute of Standards and Technology (NIST) ein Modell vorschlugen, um Berechtigungen über Rollen zuzuweisen. Diese frühen Arbeiten gipfelten in einem standardisierten Rahmenwerk zu Beginn der 2000er Jahre.

RBAC rollenbasierte Zugriffskontrolle ist zu einem Grundpfeiler für die Implementierung sicherer, skalierbarer Zugriffsverwaltung in verschiedenen Branchen geworden. Aber es ist nicht der einzige Ansatz zur Zuweisung von Berechtigungen. Hier sind andere gängige Modelle:

• Zwingende Zugriffskontrolle (MAC) setzt strenge, vordefinierte Regeln durch, die von einer zentralen Autorität festgelegt werden. Dieses Modell wird beispielsweise oft in hochsicheren Umgebungen wie militärischen Sicherheitsfreigaben verwendet.
• Diskretionäre Zugriffskontrolle (DAC) ist ein dezentrales Modell, das es Ressourcenbesitzern und Dateierstellern ermöglicht zu bestimmen, wer Zugriff erhält.
• Attributbasierte Zugriffskontrolle (ABAC) ist ein hochgradig granulares Modell, das Zugriff basierend auf Attributen wie Benutzerstandort, Tageszeit und Geräteeigenschaften gewährt.
• Zugriffskontrolle auf Basis von Beziehungen (ReBAC) konzentriert sich auf die Beziehungen zwischen Benutzern und Ressourcen und funktioniert daher gut in flexiblen, kollaborativen Umgebungen.

Wie Role-Based Access Control funktioniert

RBAC ermöglicht ein skalierbares, nachvollziehbares und sicheres Management von Benutzerzugriffsrechten. Hier ist, wie es funktioniert:

• Die Organisation definiert eine Reihe von RBAC-Rollen, die auf spezifische Positionen in der Organisation abgestimmt sind.
• Jeder Rolle werden die Zugriffsrechte gewährt, die Personen in dieser Rolle benötigen, um ihre Arbeit zu verrichten.
• Wenn Einzelpersonen der Organisation beitreten oder Teams wechseln, werden ihnen die entsprechenden Rollen zugewiesen und sie erben die dazugehörigen RBAC-Berechtigungen.

Beispiele für RBAC umfassen einen Mitarbeiter in der Finanzabteilung, der die Rolle des „Buchhalters“ und ein anderer die Rolle des „Finanzdirektors“ zugewiesen bekommt. Jeder von ihnen wird einen unterschiedlichen Satz an Berechtigungen erben. Zum Beispiel könnte in einem Einzelhandelsumfeld die Rolle des „Filialleiters“ die Genehmigung von Rückerstattungen und Zugang zu Verkaufsberichten umfassen, während die Rolle des „Kassierers“ auf die Abwicklung von Transaktionen beschränkt ist.

Wenn sich ein Benutzer bei einem System anmeldet, wird eine oder mehrere seiner zugewiesenen Rollen aktiviert und das System ordnet diese Rollen dann den entsprechenden Berechtigungen zu. Dieser Prozess ist als Sitzungszuordnung bekannt.

RBAC-Modelle und ihre Hierarchien

Im Laufe der Zeit hat sich das RBAC-Modell zu verschiedenen Varianten entwickelt, um spezifischen organisatorischen Anforderungen und regulatorischen Vorgaben gerecht zu werden. Hier sind drei primäre RBAC-Modelle:

• Core RBAC: Dies ist das bereits beschriebene grundlegende Modell, in dem Rollen definiert und verschiedene Berechtigungen erteilt werden, und jedem Benutzer die entsprechenden Rollen zugewiesen werden. Dieses Modell eignet sich ideal für kleine Organisationen mit klaren, nicht überlappenden Arbeitsfunktionen, die ein minimales Risiko für konfligierende Verantwortlichkeiten haben.
• Hierarchische RBAC: Die Rollenhierarchie führt die Rollenvererbung ein, bei der übergeordnete Rollen die Berechtigungen von untergeordneten Rollen erben. Dieses Modell funktioniert gut für größere Organisationen, in denen leitende Angestellte einen breiteren Zugang benötigen, sowie für schnell wachsende Start-ups, bei denen Mitarbeiter schnell aufsteigen und ihre Verantwortlichkeiten erhöhen.
• Eingeschränkte RBAC: Dieses Modell fügt Schutzmaßnahmen in Form von Funktionstrennung (SoD) hinzu, um Interessenkonflikte oder Betrug zu verhindern. Zum Beispiel sollte niemand in einem Finanzteam in der Lage sein, sowohl eine Rechnung zu erstellen als auch deren Zahlung zu genehmigen. Das Hinzufügen dieser Einschränkungen kann in stark regulierten Branchen wie Finanzen, Gesundheitswesen und Regierung von entscheidender Bedeutung sein.

Entwicklung einer sicheren RBAC-Architektur

Das Entwerfen einer sicheren RBAC-Architektur ist entscheidend, um das Prinzip der principle of least privilege zu gewährleisten und insider threats zu minimieren. Beginnen wir mit einem Blick auf die vier Komponenten, die ein angemessenes rollenbasiertes Zugriffskontrollsystem ausmachen:

• Rollen: Die Aufgabenbereiche, denen Benutzer zugeordnet sind
• Berechtigungen: Die Aktionen, die auf verschiedenen Ressourcen erlaubt sind
• Sitzungen: Die Aktivierung von Rollen nach einer RBAC-Authentifizierung des Benutzers
• Einschränkungen: Regeln, die dazu dienen, Missbrauch zu verhindern

Die Zuordnung von Berechtigungen verknüpft gezielt spezifische Aktionen mit Rollen. Sie können Berechtigungen je nach Bedarf breit gefächert oder detaillierter zuordnen.

In RBAC-Systemen, die Rollenhierarchien beinhalten, erben Rollen höherer Ebene automatisch die Berechtigungen von Rollen niedrigerer Ebene. Achten Sie darauf, Hierarchien sparsam zu verwenden, um eine unbeabsichtigte Ausweitung der Berechtigungen zu verhindern.

Praktische Anwendungen und Beispiele für RBAC

RBAC ist besonders vorteilhaft in Unternehmensumgebungen, da es die Belastung der IT-Abteilung verringert, das Risiko von Bereitstellungsfehlern reduziert und die Auditierbarkeit verbessert. In SaaS-Umgebungen erzwingt RBAC die Mandantenisolation: Jeder Mandant kann seine eigenen Rollen definieren, sodass Benutzer nur auf die Ressourcen zugreifen können, die für ihren spezifischen Mandanten und ihre Jobrolle relevant sind.

Betrachten Sie RBAC nicht nur als Mittel zur Durchsetzung des Prinzips der geringsten Rechte für Dateien. In Datenbanken wie SQL Server und Oracle wird RBAC verwendet, um zu steuern, wer Daten auf Tabellen- und Schemaebene lesen, schreiben oder ändern darf. RBAC kann in Kubernetes-Umgebungen angewendet werden, um zu definieren, welche Aktionen Benutzer, Gruppen oder Dienstkonten an Clusterressourcen durchführen dürfen. Und Lösungen wie Netwrix Identity Manager können sich mit Azure und AWS integrieren, um Daten und Arbeitslasten in der Cloud zu sichern.

Vorteile der Implementierung von RBAC

RBAC-Zugriffskontrolle bietet heute signifikante Vorteile für datengetriebene, dynamische Organisationen:

• Stärkere Sicherheit: RBAC minimiert die Angriffsfläche, da Benutzer nur auf die für ihre spezifischen Rollen erforderlichen Privilegien beschränkt sind, gemäß dem Prinzip der geringsten Rechte.
• Vereinfachtes Benutzerprovisioning und -deprovisioning: Ein modernes RBAC-System vereinfacht die Onboarding- und Offboarding-Prozesse.
• Einfachere Konformität: RBAC unterstützt die Einhaltung von Vorschriften wie GDPR und HIPAA, indem es einen klaren, nachvollziehbaren Rahmen für die Verwaltung von Zugriffsrechten bietet.
• Skalierbarkeit: Ein RBAC-Ansatz erleichtert das Hinzufügen, Ändern und Löschen von Rollen sowie deren Zuweisung an die richtigen Benutzer, während das Unternehmen wächst und sich die Arbeitsfunktionen weiterentwickeln.

Herausforderungen und Grenzen von RBAC

Während RBAC-Sicherheit klare Vorteile bietet, bringt sie auch Herausforderungen mit sich, insbesondere in komplexen, sich schnell verändernden Unternehmensumgebungen:

• Rollenexplosion: Mit dem Wachstum von Organisationen kann die Anzahl der Rollen dramatisch ansteigen, was das Risiko überlappender oder widersprüchlicher Berechtigungen erhöht.
• Schwierigkeiten mit feingranularer Zugriffskontrolle: RBAC fehlt die erforderliche Granularität für Zugriffskontrolle basierend auf Faktoren wie Benutzerattributen oder Zeitfenstern. Für diese Fälle könnte attributbasierte Zugriffskontrolle (ABAC) oder richtlinienbasierte Zugriffskontrolle (PBAC) geeigneter sein.
• Komplexitäten in großen Organisationen: Die Definition und Aufrechterhaltung von Rollen in einer Organisation mit mehreren Abteilungen, Regionen und Geschäftseinheiten erfordert eine ständige Steuerung und Überprüfung.

Best Practices für die RBAC-Bereitstellung

Um die Wirksamkeit Ihrer RBAC-Implementierung zu maximieren, stellen Sie sicher, dass Sie diese Best Practices befolgen:

• Definieren Sie Rollen basierend auf den Geschäftsanforderungen. Stellen Sie Rollen entsprechend den tatsächlichen Arbeitsfunktionen und Verantwortlichkeiten in der Organisation dar. Binden Sie Abteilungsleiter ein, um sicherzustellen, dass die Zugriffsrechte für jede Rolle die tatsächlichen Arbeitsabläufe widerspiegeln.
• Halten Sie die Rollengranularität handhabbar. Der Schlüssel liegt darin, eine Balance zwischen zu wenigen und zu vielen Rollen zu finden. Zu breit gefasste Rollen können zu übermäßigen Berechtigungen und Sicherheitsrisiken führen, während zu detaillierte Rollen eine Rollenexplosion verursachen können, die Verwaltung und Audits extrem belastend macht. Gruppieren Sie ähnliche Jobfunktionen wo möglich zusammen und nutzen Sie hierarchische Rollen, um die Verwaltung zu vereinfachen.
• Führen Sie regelmäßige Rollenüberprüfungen durch. Planen Sie regelmäßige Audits, um Rollen und deren Berechtigungen, die Zuweisung von Benutzern zu Rollen sowie Benutzeraktivitäten zu überprüfen. Achten Sie auf ungenutzte Rollen, übermäßige Privilegien und Benutzer, deren Zugriff nicht mehr mit ihren beruflichen Funktionen übereinstimmt.
• Verwenden Sie zweckgebundene Werkzeuge. Automation kann das Provisioning und Deprovisioning erheblich beschleunigen, Konsistenz bewahren und menschliche Fehler minimieren, um die RBAC-Cybersicherheit zu stärken.

Wie man RBAC erfolgreich implementiert

Um den vollen Nutzen von RBAC zu erzielen, folgen Sie diesen Schritten:

1. Beginnen Sie damit, eine Bestandsaufnahme aller Ressourcen und der Aktionen, die Benutzer an ihnen durchführen müssen, zu erstellen. Zu den Ressourcen können Dateien, Dienste, Anwendungen, Datenbanken, SaaS-Plattformen und Kubernetes-Cluster gehören. Beispiele für Aktionen sind lesen, ausführen, ändern und löschen.
2. Analysieren Sie die Struktur Ihrer Organisation und gruppieren Sie Benutzer mit ähnlichen Zugriffsbedürfnissen in Rollen. Achten Sie darauf, eine Rollenexplosion und überlappende Berechtigungen zu vermeiden, wie zuvor erläutert.
3. Gewähren Sie jeder Rolle die minimal erforderlichen Berechtigungen, um ihre Aufgaben zu erfüllen.
4. Weisen Sie die definierten Rollen den entsprechenden Sicherheitsgruppen oder, falls notwendig, einzelnen Benutzerkonten zu.

Testen Sie stets jedes neue oder aktualisierte Modell in einer Testumgebung, bevor Sie es in der Produktionsumgebung einsetzen. Simulieren Sie reale Szenarien, um zu überprüfen, ob Berechtigungen korrekt durchgesetzt werden, Benutzer ihre Aufgaben erfüllen können und kein übermäßiger Zugriff gewährt wird.

Darüber hinaus implementieren Sie robustes Aktivitätsmonitoring, um RBAC-Autorisierungsprobleme und Privilege Escalation Versuche durch Manipulation von Rollenberechtigungen oder Rollenzuweisungen zu kennzeichnen.

Tools und Software für RBAC-Management

Es gibt heute zahlreiche RBAC-Lösungen auf dem Markt. Open-Source-Tools bieten eine Möglichkeit. Zum Beispiel verfügt die beliebte Open-Source-Containerlösung Kubernetes über ein robustes integriertes RBAC-System zur Steuerung des Zugriffs auf Clusterressourcen. Andere Tools sind speziell für KMUs konzipiert, die eine kostengünstige Option benötigen.

Für Organisationen, die Unternehmensfunktionen auf Enterprise-Niveau benötigen, gehören kommerzielle Optionen von Branchenführern wie Okta und SailPoint, sowie Azure RBAC, das sich nahtlos in den Azure Resource Manager integriert.

Einige Identity- und Access-Management-Plattformen (IAM) integrieren RBAC in ihre Lösungen sowohl für On-Prem- als auch für Cloud-basierte Systeme. Ein klassisches Beispiel ist Netwrix Identity Manager (ehemals Usercube), eine umfassende Identity-Governance- und Administration (IGA)-Lösung, die über robuste RBAC-Funktionen verfügt, einschließlich:

• Rollendefinition und -verwaltung basierend auf beruflichen Funktionen
• Automatisiertes Onboarding mit rollenbasierter Bereitstellung und Deprovisionierung
• Feinabgestimmtes Berechtigungs-Mapping zur Unterstützung des Prinzips der minimalen Rechtevergabe
• Ausrichtung auf Geschäftsanforderungen und Compliance-Vorgaben

RBAC mit Richtlinien und Automatisierung erweitern

Während traditionelles RBAC für viele Organisationen effektiv ist, erfordern sich entwickelnde IT-Umgebungen mehr Flexibilität und Automatisierung. Zum Beispiel erweitern viele Organisationen RBAC mit richtlinienbasierten und kontextbewussten Mechanismen wie ABAC. Dieser hybride Ansatz ergänzt Rollenzuweisungen mit bedingter Logik basierend auf Attributen wie Zeitbeschränkungen und Standortzugriff.

Unternehmen bieten nun rollenbasierte Zugriffskontrolle als Dienstleistung (RBACaaS) an. Diese Cloud-basierten Lösungen ermöglichen es Organisationen, Komplexität auszulagern und gleichzeitig Skalierbarkeit zu gewinnen. Oft bieten sie APIs oder webbasierte Dashboards, auf denen Administratoren RBAC-Regeln erstellen und Richtlinien für zentralisierte Kontrolle und Governance implementieren können.

RBAC in Cybersecurity-Frameworks

RBAC ist eine grundlegende Komponente einer umfassenden, modernen Sicherheitsstrategie. Indem Berechtigungen an Benutzerrollen gebunden werden, stärkt RBAC die Sicherheit in verschiedenen IT-Umgebungen auf folgende Weise:

• Durchsetzung des Prinzips der geringsten Berechtigungen, indem Benutzer auf rollenspezifische Ressourcen beschränkt werden
• Unterstützt direkt das Zero Trust-Sicherheitsmodell, das verlangt, dass jede Anfrage auf der Grundlage strenger Identitäts- und Kontextprüfungen bewertet wird, anstatt nach der ersten Authentifizierung pauschalen Zugang zu gewähren
• Unterstützt die grundlegenden Prinzipien des CIA-Triade (Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit)
• Integriert sich in umfassendere Sicherheitskontrollen, wie organisatorische Sicherheitsrichtlinien und Netwrix Data Classification und Verschlüsselungstechnologien

Vergleich von RBAC mit anderen Zugriffskontrollmodellen

Es gibt keinen universellen Ansatz für Zugriffskontrolle. Hier sind einige Richtlinien, um die passende Lösung für die spezifischen Bedürfnisse Ihrer Organisation zu finden.

RBAC vs ACL

Zugriffskontrolllisten (ACLs) funktionieren, indem sie Berechtigungen direkt an Ressourcen anhängen. Sie legen fest, welche Benutzer auf bestimmte Objekte zugreifen können und was sie damit tun dürfen. ACLs sind hilfreich, wenn Sie viele Ausnahmen oder angepasste Berechtigungen benötigen, aber sie können schwer zu verwalten werden, wenn Ihre Organisation wächst.

Im Gegensatz dazu weist RBAC Berechtigungen auf der Grundlage gut definierter Arbeitsfunktionen Rollen zu, wobei Benutzer die Berechtigungen der Rollen erben, denen sie zugewiesen sind. Dieser strukturierte Ansatz eignet sich besonders gut für Organisationen mit klaren, stabilen Arbeitsverantwortlichkeiten und Organisationshierarchien.

RBAC vs ABAC

ABAC basiert die Zugriffsentscheidungen auf dynamischen Attributen, was eine feingranulare, kontextbezogene Steuerung ermöglicht. Diese Flexibilität führt jedoch zu einer erhöhten Komplexität bei der Definition und Verwaltung von Richtlinien.

RBAC glänzt in stabilen Umgebungen, in denen Zugriffsbedürfnisse vorhersehbar sind, während ABAC besser für dynamische oder hochsichere Einstellungen geeignet ist, in denen Kontextfaktoren wirklich wichtig sind.

Eine weitere Option ist ein hybrider Ansatz, bei dem RBAC verwendet wird, um grundlegende Zugriffsberechtigungen zu verwalten, und ABAC-Prinzipien auf sensiblere Systeme angewendet werden. Dies bietet eine breite Basis der Einfachheit mit Präzision, wo es wichtig ist.

Anwendungsfälle für rollenbasierte Zugriffskontrolle in der Praxis

RBAC wird weltweit häufig verwendet. RBAC dient als unsichtbarer Türsteher für die beliebte Seite GitHub, wo Teams Rollen wie Admin, Write oder Read zuweisen können, um zu steuern, wer Code pushen oder ein Projekt einsehen kann. Der gleiche Ansatz ist auf vielen Datenbankplattformen zu sehen. Red Hats OpenShift verwendet RBAC, um den Benutzerzugriff über containerisierte Arbeitslasten zu verwalten. Andere Plattformen, die RBAC nutzen, sind Frontegg und Auth0.

RBAC ist für viele regulierte Branchen wie das Gesundheitswesen von entscheidender Bedeutung, wo Krankenhäuser RBAC nutzen, um Patientendaten zu schützen und HIPAA-konform zu bleiben. Banken verwenden Rollen, damit Personen mit der Rolle des Kassierers Einzahlungen bearbeiten, aber nicht wie ein Benutzer mit der Rolle des Kreditbearbeiters Kredite genehmigen können. Regierungsbehörden verlassen sich auf RBAC, um klassifizierte Informationen zu schützen und strenge Sicherheitsstufen durchzusetzen.

Netwrix Identity Manager

Netwrix Identity Manager ist eine SaaS-basierte IGA-Lösung, die Identity Management zentralisiert, vereinfacht und automatisiert. Insbesondere ermöglicht sie Ihnen, Zugriffsrechte basierend auf vordefinierten Rollen mit RBAC einfach zuzuweisen, sodass jeder Benutzer zum richtigen Zeitpunkt den richtigen Zugang zu den richtigen Ressourcen hat.

Für Situationen, die eine feingranularere Zugriffskontrolle erfordern, ermöglicht Netwrix Identity Manager das Erstellen von ABAC-Richtlinien, die Attribute wie Benutzerstandort, Zugriffszeit und Datensensibilität berücksichtigen, um Echtzeit-Zugriffsentscheidungen zu treffen. Beispielsweise könnte die Rolle eines Arztes den Zugriff auf Akten auf zugewiesene Patienten während des normalen Betriebs beschränken, aber in einem Notfall temporär erweitert werden. Dieser hybride Ansatz bietet Ihnen das Beste aus beiden Welten. Aus diesen und weiteren Gründen wurde Netwrix als Innovations- und Produktführer im IGA-Markt identifiziert.

Häufig gestellte Fragen zu RBAC

Was ist der Zweck von RBAC in der Sicherheit?

RBAC vereinfacht das Access Management, indem Berechtigungen auf Basis der Jobrollen der Benutzer zugewiesen werden, anstatt die Berechtigungen jedes Benutzers einzeln zu verwalten. Dieser Ansatz minimiert menschliche Fehler und erleichtert es erheblich, das Prinzip der geringsten Berechtigung streng durchzusetzen.

Wie viele Rollen sollte eine Organisation verwenden?

Die Anzahl der Rollen, die eine Organisation verwenden sollte, hängt von ihrer Größe, Struktur und Sicherheitsanforderungen ab. Während ein kleines Unternehmen möglicherweise 10–20 Rollen haben könnte, benötigen große Konzerne mit komplexen Arbeitsfunktionen möglicherweise Hunderte oder sogar Tausende von Rollen. Der Schlüssel liegt in der Balance zwischen Sicherheit und Effizienz: Zu wenige Rollen können zu übermäßigem Zugriff führen, während zu viele schwer zu verwalten sein können.

Kann RBAC mit anderen Modellen kombiniert werden?

Ja, rollenbasierte Zugriffskontrolle kann mit anderen Modellen wie attributbasierter Zugriffskontrolle (ABAC) und obligatorischer Zugriffskontrolle (MAC) kombiniert werden. Zum Beispiel kann eine Organisation RBAC verwenden, um Berechtigungen basierend auf Rollen zuzuweisen und ABAC, um Regeln hinzuzufügen, die kontextbezogene Attribute wie Standort oder Gerätetyp überprüfen. Dieser hybride Ansatz ermöglicht einen Zugriff mit minimalen Rechten, der sich an dynamische Sicherheitsanforderungen anpasst.

Abschließende Gedanken: Ist RBAC das Richtige für Ihre Organisation?

In diesem Artikel haben wir eine RBAC-Definition bereitgestellt und untersucht, warum diese Sicherheitsmethode heutzutage so wichtig ist. Es gibt andere Zugriffskontrollmodelle und mehrere Lösungen, die heute verfügbar sind, daher ist es entscheidend zu identifizieren, welche Optionen am besten für Ihre Sicherheitsstrategie geeignet sind. Da Technologie und Bedrohungsmethodologien sich ständig weiterentwickeln, müssen Sie sicherstellen, dass Ihre vorgeschlagene Lösung flexibel und zukunftssicher ist. Wählen Sie eine, die mit Ihrer Organisation über die Zeit wachsen und sich entwickeln wird.

FAQs

Was ist RBAC in der Cybersicherheit?

Die rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) ist ein Cybersicherheitsframework, das den Zugriff auf der Grundlage zugewiesener Rollen innerhalb einer Organisation regelt. Anstatt einzelnen Benutzern Berechtigungen zu erteilen, werden diese Rollen zugewiesen, um eine größere Konsistenz und Sicherheit zu gewährleisten.

Wofür steht RBAC?

RBAC steht für role-based access control.

Was ist RBAC?

Die rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC) ist ein Sicherheitsmodell, bei dem die Zugriffsrechte der Benutzer von vordefinierten Rollen geerbt werden, anstatt direkt einzelnen Benutzern zugewiesen zu werden. Die Organisation definiert eine Reihe von Rollen, erteilt jeder Rolle die entsprechenden Berechtigungen und weist jedem Benutzer die Rolle oder Rollen zu, die er benötigt. Dieser Ansatz spiegelt wider, wie Organisationen natürlich operieren.

Was sind die drei grundlegenden Regeln für RBAC?

RBAC folgt drei Hauptregeln, um den Zugriff effektiv zu verwalten:

• Ein Benutzer kann eine Berechtigung nur ausüben, wenn ihm eine Rolle zugewiesen wurde, die diese Berechtigung erhalten hat.
• Jedem Benutzer sollten nur die Rollen zugewiesen werden, die er für seine Arbeit benötigt, damit niemand übermäßige Privilegien hat.
• Ein Benutzer kann eine Berechtigung nur ausüben, wenn diese für seine aktive Rolle autorisiert ist.

Was sind die 4 Arten von Zugriffskontrolle?

Die vier primären Zugriffskontrolltypen sind:

• Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC): Berechtigungen sind an Jobrollen gebunden.
• Zwingende Zugriffskontrolle (MAC): Strenge Regeln werden von einer zentralen Autorität festgelegt, wie zum Beispiel dem Militärkommando.
• Diskretionäre Zugriffskontrolle (DAC): Ressourcen- oder Dateibesitzer entscheiden, wer Zugriff erhält.
• Attributbasierte Zugriffskontrolle (ABAC): Der Zugriff basiert auf Attributen wie dem Standort des Benutzers oder der Uhrzeit der Zugriffsanforderung.

Was ist der Unterschied zwischen RBAC und ABAC?

RBAC (Role-Based Access Control) weist Berechtigungen ausschließlich auf der Grundlage vordefinierter Rollen innerhalb einer Organisation zu. ABAC (Attribute-Based Access Control) berücksichtigt die Attribute eines Benutzers, Ressourceneigenschaften, Umgebungsbedingungen und andere kontextbezogene Faktoren, um den Zugriff zu steuern.

Was sind die vier Modelle von RBAC?

Die vier RBAC-Modelle sind:

• Core RBAC: In diesem grundlegenden Modell werden Rollen spezifische Berechtigungen erteilt und Benutzer diesen Rollen zugewiesen.
• Hierarchisches RBAC: Dieses Modell erweitert das Kern-RBAC um Rollenhierarchien, die eine Berechtigungsvererbung zwischen Rollen ermöglichen.
• Eingeschränkte RBAC: Dieses Modell implementiert die Funktionstrennung (SoD), um sicherzustellen, dass Benutzer keine widersprüchlichen Rollen haben, die zu Sicherheitsrisiken führen könnten.
• Symmetrische RBAC: Dies ist ein umfassenderes Modell, das dynamische Rollen-Berechtigungszuweisungen ermöglicht und gleichzeitig die RBAC-Prinzipien beibehält.

Die rollenbasierte Zugriffskontrolle bleibt eine der praktischsten und zuverlässigsten Methoden zur Verwaltung des Zugriffs in modernen IT-Umgebungen. Indem Berechtigungen direkt an organisatorische Rollen gebunden werden, reduziert RBAC Risiken, vereinfacht die Compliance und optimiert das Benutzerlebenszyklusmanagement. Dennoch kommt der größte Wert, wenn RBAC mit einer Identitätsorientierten Sicherheit und Automatisierung kombiniert wird. Netwrix Identity Manager hilft Ihnen, diese Balance zu erreichen — indem es rollenbasiertes Provisioning ermöglicht, das Prinzip der geringsten Rechte durchsetzt und hybride Modelle mit ABAC für dynamische Kontexte unterstützt. Das Ergebnis ist eine stärkere Sicherheit, einfachere Audits und das Vertrauen, dass Ihre Mitarbeiter immer zum richtigen Zeitpunkt den richtigen Zugriff haben.